Sáb, 23 Out 2010, 17:01
Asunto: Hai imparcialidade no foro?
As veces pensaba que debía ser dificil trazar unha liña entre o correcto e o indebido no foro. Non debe ser doado ser moderador e 'rastrexar' constantemente os post, lendo todo o que se pon, e facendo exame de conciencia permanente sobre os comentarios que pasan e non pasan o corte do censor. Agora ben, hai que ter un mínimo de criterio e recoñecer cando un non é imparcial.
Ao santo padre da igrexa católica chamarlle Popón (que escándalo!!! motivo de excomulgar parece ser para algún) non me parece un calificativo denigrante en demasía como para ser censurado, e moito menos comparando esa palabra co calificativo de
'ignorante integral' que aparece en
Dudas sobre el foro >
Unha duda sobre 'Fora de Tema' >
Páxina 2, que por certo non foi editado nin censurado, hai meses que está alí e alí sigue (xa veredes, agora bórrano para que ninguén o vexa). Ao mellor é que eu son novo no foro, non levo anos por aquí, non vou entrenar nin correr con algúns, e non se me admite que escriba cousas que poidan ferir a sensibilidade dos amigos. E ao pobre foreiro
Seke que, coma quen di, pasaba por alí, tamén lle cortaron a lingua por apenas falar.
Unha cousa é editar a falla de educación, os insultos e os descalificativos a un foreiro, e outra ben distinta é borrar dun plumazo o que non che gusta que se diga. E moitas veces nun tema, éste se desvía puntualmente por un comentario dun foreiro, retomándose a continuación sin ningún problema.