Admin escribió: |
Anda mira, aquela vella calculadora do ano 2008-09 !! Se a vedes útil a actualizo para este ano, porque aquela só funciona cos datos e carreiras daquela tempada. |
montxo escribió: |
A esto e o que me referia con recoñocemento (como minimo) www.championchipnorte....oticia=138 AMADOR REBOREDA GRAÑA ARRASA EN LA SUPERLIGA 2010 Creado el 03-01-2011 Desde hace ya tiempo la SUPERLIGA 2010 tiene dueño, el corredor de Redondela AMADOR REBOREDA GRAÑA sobrepasa los 6000 puntos y aventaja en casi 1000 a su inmediato perseguidor. Sin duda, Amador representa al corredor popular como nadie con 45 carreras de la SUPERLIGA 2010 en sus piernas mostrando una constancia y regularidad envidiables. ENHORABUENA!!! |
yomismo escribió: |
Yo celebro y aplaudo esta iniciativa de limitar el nº de carreras, me parece estupenda para todos, rápidos y lentos, sin importar la edad, me parece muy coherente, pero me parece una exageración el nº de carreras, yo pondría 30 como mucho, y a los datos me remito, casi el 100% no llegó a ese número, o sea que al final lo de limitar el nº de carreras es un poco utópico e irrelevante, pues a casi nadie nos va a afectar. Los q dicen q beneficia más a las "liebres", no lo creo así, pues con ese nº de carreras creo q me sobran los dedos de una mano para contar a alguna "liebre" que compita tanto, así q aun creo q sigue beneficiando mucho más al que más participa que al que tiene más nivel atlético, lo cual por otra parte, tampoco me parece incorrecto dada la filosofía del circuito. Pero hombre, incentivar algo más los méritos por puestos tampoco está mal , sino pues entramos todos juntos de la mano en meta saludos y a disfrutar de esto, que es lo que de verdad importa. |
tintin escribió: |
.... En cuanto al reconocimiento de los vencedores,..., tuve el reconocimiento con una entrevista,x..... |
ojordo escribió: | ||
Y te pregunto: se te habia prometido algo más y no se cumplio? Segun lei, habia decepcion entre los ganadores de las 2 ultimas ediciones , tu eres uno de ellos y no te veo decepcionado. Con respecto al limite de carreras, sigo pensando que la culpa es de la organización, hay parametros, reglas o normas que no se deben someter a la aprobacion de todos, son las que hay y el que quiera aceptarlas...bien, el que no, con no participar igualmente bien. Digo yo... |
ojordo escribió: | ||
Y te pregunto: se te habia prometido algo más y no se cumplio? Segun lei, habia decepcion entre los ganadores de las 2 ultimas ediciones , tu eres uno de ellos y no te veo decepcionado. Con respecto al limite de carreras, sigo pensando que la culpa es de la organización, hay parametros, reglas o normas que no se deben someter a la aprobacion de todos, son las que hay y el que quiera aceptarlas...bien, el que no, con no participar igualmente bien. Digo yo... |
Admin escribió: |
Hai algo que me sorprende moito, ninguén puxo nada no tema de MELLORA CONTÍNUA, algo como "Maior recoñecemento aos gañadores por equipos", "Premios en metálico para..." ou o que pensades cada un que pode ser unha mellora. Xa sei que isto segue sendo España e o costume é criticar no bar en vez de comentarllo ao organizador, pero de verdade que tentamos escoitar a todos. Mellorar sempre se pode, pero se os organizadores non recibimos as propostas pensaremos sempre que o facemos ben e non se precisa de máis. Logo se poderá levar a cabo ou non, pero polo menos ter coñecemento delo Por outra banda, se no seu día houbo premios e os gañadores non disfrutaron deles é bastante normal pola nosa banda pensar que o tema non interesaba |