Ven, 02 Xul 2010, 7:42
Asunto: Re: Errores de medición

---

alber escribió:

Joaquin escribió: Todo el "caso de fuerza mayor" que quieras, pero automaticamente al no respetar el circuito las marcas no deben ser válidas para ránking. Lo decía de forma irónica... claro que hay que respetar siempre el circuito establecido. En todo caso, las marcas de la Vig-Bay, al no ser una media homologada, no sirven para ningún ranking, ¿no?

¿Que ranking? ¿Vós credes que con un tempo maior de 2 horas me importan algo as marcas...?

Por outra banda, ir buscando as sombras non quere decir que no se respete o circuito xa que, aínda que a maior parte das sombras estaban á esquerda, nas curvas á dereita tamén moita xente ía polo exterior da curva, co que facían mais metros e se compensaba a distancia.

Joaquín, se che parece ben, para o ano vindeiro se fai tanto calor, automáticamente, que descalifiquen aos que busquen as sombras...

Ven, 02 Xul 2010, 9:40
Asunto: Re: Errores de medición

---

xoseavion escribió:

Por suposto, hai que ser honrados e respectar os circuitos e as normas. Tamén debemos ser honestos con nós mesmos e non considerar record persoal un 10000 m que non ten nin 9000 m. Eu considérome honesto e honrado (nun noventa e pico por cento ; vale, algunha acera monto e cosidero récor se a distancia marca 9900 m), e penso que a maioría de nós o somos!

Calquera outra cousa sería enganarse a un mesmo, podes fachendear de que tes unha marca estratosférica nun 10000 pero ti saberás que realmente non é así. Sempre depende do motivo polo que corras as populares (a parte de divertirse), para fardar diante dos colegas ou para superarte a ti mesmo.

Alber, eu creo que a VigBay si está homologada, non? De todas formas, a min dábame o mesmo facer 100 metros de máis ou de menos, o único que quería eran sombras para mitigar a calor.

Para saber se unha carreira está máis ou menos ben medida, a pesar dos pequenos errores de precisión que teñen os fores, normalmente nunha carreira de 5km os fores dan 100 m de máis, nunha de 10km, uns 200 m de máis e nunha media pois sobre uns 300 m (se a xente non vai de acera en acera claro), xD.

---

www.24gramos.blogspot.com

Ven, 02 Xul 2010, 10:43
Asunto: Re: Errores de medición

---

anarky escribió:

Alber, eu creo que a VigBay si está homologada, non?

Ah, pois sí, tes razón.

Non sei por qué eu tiña metido na cabeza que non o estaba...

---

Los Perros del Anuncio - 2014/15

Ven, 02 Xul 2010, 12:56
Asunto: Re: Errores de medición

---

Una nota de humor...

El año pasado, en la Media Maratón Nocturna de Ponferrada, los 10,5 kms eran al final más de 11, y la de andarines, que iba a ser de 5 kms, se quedó en 3,2 kms.

Pero quién midió ese circuito??? Tardé más en bajar de mi casa a la salida, que andar los "supuestos 5 kms" de andarines... jejeje

Ven, 02 Xul 2010, 15:55
Asunto: Re: Errores de medición

---

Annie escribió:

Una nota de humor... El año pasado, en la Media Maratón Nocturna de Ponferrada, los 10,5 kms eran al final más de 11, y la de andarines, que iba a ser de 5 kms, se quedó en 3,2 kms. Pero quién midió ese circuito??? Tardé más en bajar de mi casa a la salida, que andar los "supuestos 5 kms" de andarines... jejeje

...pues si...yo la corri el año pasado...y noté ese desvario.....por cierto,una media maraton muy recomendable y con buen ambiente...y que decir de la post carrera por Ponferrada...lo mejor...

---

www.desnivelpositivo.com/

Ven, 02 Xul 2010, 16:19
Asunto: Re: Errores de medición

---

alber escribió:

Joaquin escribió: Todo el "caso de fuerza mayor" que quieras, pero automaticamente al no respetar el circuito las marcas no deben ser válidas para ránking. Lo decía de forma irónica... claro que hay que respetar siempre el circuito establecido. En todo caso, las marcas de la Vig-Bay, al no ser una media homologada, no sirven para ningún ranking, ¿no?

Eu preguntei o da homologación da Vig-Bai á organización e contestaronme que sí que estaba homologada.

Eu tamén pensei que non o estaba.

Resposta da organización:

Cita:

Hola Matias, Si, o circuito esta medido e homologado pola Real Federacion Española de Atletismo dende a primeira edición. O ano pasado voltamos a homologarlo. Espero haber aclarado as túas dúbidas. Moitas gracias e un saúdo.

---

Pincha para ver os meus albums Dándolle caña á bici...

Ven, 02 Xul 2010, 22:14
Asunto: Re: Errores de medición

---

linkinpark escribió:

Annie escribió: Una nota de humor... El año pasado, en la Media Maratón Nocturna de Ponferrada, los 10,5 kms eran al final más de 11, y la de andarines, que iba a ser de 5 kms, se quedó en 3,2 kms. Pero quién midió ese circuito??? Tardé más en bajar de mi casa a la salida, que andar los "supuestos 5 kms" de andarines... jejeje ...pues si...yo la corri el año pasado...y noté ese desvario.....por cierto,una media maraton muy recomendable y con buen ambiente...y que decir de la post carrera por Ponferrada...lo mejor...

Pues me alegro que te haya gustado!! Te esperamos este año nuevamente por aquí...

Sáb, 03 Xul 2010, 4:51
Asunto: Re: Errores de medición

---

Annie escribió:

linkinpark escribió: Annie escribió: Una nota de humor... El año pasado, en la Media Maratón Nocturna de Ponferrada, los 10,5 kms eran al final más de 11, y la de andarines, que iba a ser de 5 kms, se quedó en 3,2 kms. Pero quién midió ese circuito??? Tardé más en bajar de mi casa a la salida, que andar los "supuestos 5 kms" de andarines... jejeje ...pues si...yo la corri el año pasado...y noté ese desvario.....por cierto,una media maraton muy recomendable y con buen ambiente...y que decir de la post carrera por Ponferrada...lo mejor... Pues me alegro que te haya gustado!! Te esperamos este año nuevamente por aquí...

...gracias..pues no se si despues de estar parado 9 meses estare para una media...creo que no..pero estamos valorando la idea de ir..aunque solo sea por estar por Ponferrada y comer pulpo en Santo Tomas de Las Ollas...

---

www.desnivelpositivo.com/

Sáb, 03 Xul 2010, 9:18
Asunto: Re: Errores de medición

---

linkinpark escribió:

Joaquin escribió: linkinpark escribió: .....en la mitja marato de Vic ( creo que en el 2005 )..yo corri una vez una media "homologada" de 22'300 kms.... ...encima el error fue al final del todo..ya me parecio un poco raro hacer el ultimo km en casi 10 mins... ..al parecer un voluntario se equivoco en una rotonda y mando a todo dios..empezando por el primer clasificado ( Driss Lakhouaja ) a tomar por culo.....fue un show.....clasificaciones posteriormente re-calculadas,etc.....vamos,lo pasemos pipa.. ¿Me podrías explicar eso de "clasificaciones re-calculadas"... no lo entiendo. Cuando sucede una cosa de este tipo las clasificaciones son las que se alcanzan en meta, simplemente,( obviamente lo de "simplemente" no es por quitar importancia a tamaño error) las marcas no valen como tales marcas de la distancia homologada, o sea no entran en ningún rankíng oficial, nada más... y nada menos. ...pues te lo explico facil....fue tal el jaleo que se monto....que hicieron la clasificacion final tal como habia quedado en los 22'3 kms...y al dia siguiente una "rectificada"...restandote el tiempo empleado en ese 1 km y casi 300 metros de mas..calculado al ritmo llevado durante el km 20 al 21...vamos...una chapuza que no contento a nadie.. ...de hecho,estoy intentando conseguir la clasificacion,pero aun no lo he logrado....a ver si puedo..

Pues precisamente eso, la ""rectificada" era una chapuzada con todas las de la ley, por eso luego no encuentras dicha clasificación, esos "arreglos" no caben, lo que procede es dejar tal como habian quedado y adjuntar el correspondiente informe de que no se habia realizado la distancia anunciada, eso solo supone reconocer los errores cometidos, nada más... y quien así lo realiza obtiene credibilidad, los demás siempre sembrarán dudas.

Sáb, 03 Xul 2010, 9:37
Asunto: Re: Errores de medición

---

"xiamenfroi" escribe:"Joaquín, se che parece ben, para o ano vindeiro se fai tanto calor, automáticamente, que descalifiquen aos que busquen as sombras..."
Mi respueta es: Pues te parezca exagerado o nó, eso es lo que procede... si "esas sombras" están fuera del trayecto homologado, aquí no cabe la "compasión", por muy duro que parezca, otra cosa muy distinta es que muchos a partir de la marcas de cierto nivel no se preocupen y hagan la "vista gorda". Por lo que a mi respecta si realizo 2 horas en una media... y es mi tope, esa es una "marca de nivel" para mi cuerpo, por lo tanto no quiero auto-engañarme saliendome del trayecto homologado buscando la sombra, (la supuesta "compensación" de otras sombras no vale) la distancia y las circunstancias del día van unidas para las marcas que sean... bien de una hora... bien de dos horas.
Por cierto "xiamenfroi" (menudo nombre) no es cuestión de lo que le parezca a Joaquín, es lo que tiene que ser, es como lo del habituallamiento, hay unas normas que respetar, comprendo que quien no quiere hacer una licencia de atletismo no comprenda muy bien esas cosas, pero tiene que saber leer o escuchar en su defecto, y los Jueces de Atletismo tienen que hacer cumplir esas normas, a quien le de igual... debiera darle igual que lo descalificasen o no.... cuando menos debemos ser consecuentes con nosotros mismos.

Sáb, 03 Xul 2010, 11:10
Asunto: Re: Errores de medición

---

Joaquin escribió:

"xiamenfroi" escribe:"Joaquín, se che parece ben, para o ano vindeiro se fai tanto calor, automáticamente, que descalifiquen aos que busquen as sombras..." Mi respueta es: Pues te parezca exagerado o nó, eso es lo que procede... si "esas sombras" están fuera del trayecto homologado, aquí no cabe la "compasión", por muy duro que parezca, otra cosa muy distinta es que muchos a partir de la marcas de cierto nivel no se preocupen y hagan la "vista gorda". Por lo que a mi respecta si realizo 2 horas en una media... y es mi tope, esa es una "marca de nivel" para mi cuerpo, por lo tanto no quiero auto-engañarme saliendome del trayecto homologado buscando la sombra, (la supuesta "compensación" de otras sombras no vale) la distancia y las circunstancias del día van unidas para las marcas que sean... bien de una hora... bien de dos horas. Por cierto "xiamenfroi" (menudo nombre) no es cuestión de lo que le parezca a Joaquín, es lo que tiene que ser, es como lo del habituallamiento, hay unas normas que respetar, comprendo que quien no quiere hacer una licencia de atletismo no comprenda muy bien esas cosas, pero tiene que saber leer o escuchar en su defecto, y los Jueces de Atletismo tienen que hacer cumplir esas normas, a quien le de igual... debiera darle igual que lo descalificasen o no.... cuando menos debemos ser consecuentes con nosotros mismos.

Buf, non vou decir todo o que penso porque non tería por onde empezar.

E o do nome, teño o nick que me apetece. ¿Pasa algo? Algunha razón terei... Ti tamén pos o nome que queres e ninguén dixo nada ao respecto. Se queres conto o chiste da muller que tiña 12 fillos, e a todos lles puxo o nome de Joaquín...

Polo demais, pensa o que che pete... Eu ei seguir facendo o que considere oportuno. Pensei que este era un foro de carreiras populares, pero xa vexo que algúns pensan que isto é a élite (¡¡juasjuas, que me parto!!)

Sáb, 03 Xul 2010, 16:47
Asunto: Re: Errores de medición

---

No te partas por favor.... que dos son peor que uno

Sáb, 03 Xul 2010, 17:16
Asunto: Re: Errores de medición

---

Claro que la mayoría no somos élite (alguno si hay en este foro), pero si participas en una carrera hay unas normas y si entre esas normas está realizar el recorrido por una zona pues habrá que hacerlo y sino puede venir el juez y mandarte fuera, así de sencillo. Creo recordar que el año pasado en la VigBay descalificaron a un corredor por llevar cascos con música, es una tontería pero está en el reglamento y sino que lo quiten. Pues eso, hay normas para todos, élite y no élite, obviamente en la cabeza de cada uno está su esfuerzo y valoración real de cada carrera y si quiere o no superarse. Yo creo que no hay que darle más vueltas.
Por cierto este hilo se abrió para comentar de los "engaños" de las mediciones, no de los "engaños" realizados por nosotris.

---

dietaydeporte.blogspot.com/
blogs.lavozdegalicia.e...terrechea/

Sáb, 03 Xul 2010, 17:17
Asunto: Re: Errores de medición

---

Joaquin escribió:

No te partas por favor.... que dos son peor que uno

O menos que podías facer (xa non digo que te disculpes polo comentario do nome) é dar unha explicación. Preferentemente pública (pois público foi o teu comentario inicial), pero se non te atreves podes mandarme un privado...

Sáb, 03 Xul 2010, 17:24
Asunto: Re: Errores de medición

---

No es cuestión de Elite o no Elite, las normas son para todos igual y deben ser respetadas por todos por igual. Si a los 20 primeros se les exige que vayan por el trazado marcado (de lo contrario serían descalificados) todos los demás debemos hacer lo mismo.

Por otra parte, si se de verdad hay voluntad de que se respete el trazado en las carreras, ¿por qué no hay gente suficiente controlando los puntos "conflictivos"? Todos sabemos de carreras en que, año tras año, la gente recorta en el mismo punto, cosa que se podría solucionar facilmente (ahora me estoy acordando de alguna curva de Coruña10, en que es imposible no recortar, porque la masa te arrastra).

También me estoy acordando de otra carrera, creo que fue en Carballo, el año pasado, en que aquello daba verguenza propia y ajena. Un circuito marcado (por la carretera, claro), y la carretera estaba vacía todos íbamos por la acera. Penoso. ... ah, y después hubo las carreras de los niños, que hicieron exactamente lo mismo que vieron hacer a sus padres, correr recortando descaradamente por las aceras...

---

Los Perros del Anuncio - 2014/15