Mér, 30 Xuñ 2010, 17:47
Asunto: Re: Errores de medición

---

khene escribió:

A veces, cuando hay mucha gente, no te queda más remedio que tomar la curva más abierta (independientemente de tu capacidad intelectual) Por cierto, (introduce aquí el apelativo más o menos cariñoso que mejor se adapte a tu persona), hasta el día de hoy no conozco a ningún corredor que sea tonto Y conozco a muchos

DE ACUERDO CONTIGO KHENE.
me gustaria ver a algun "no-tonto" pasando ceñida la rotonda del milenium en el San Martiño.....

---

Esprintes inde nai - ORT (Ourense Running Team)- El Equipo
Esprintes Ourense .- El club
La caña de España !
oscarunin.blogspot.com
esprintes.blogspot.com

Mér, 30 Xuñ 2010, 18:53
Asunto: Re: Errores de medición

---

.....en la mitja marato de Vic ( creo que en el 2005 )..yo corri una vez una media "homologada" de 22'300 kms....

...encima el error fue al final del todo..ya me parecio un poco raro hacer el ultimo km en casi 10 mins... ..al parecer un voluntario se equivoco en una rotonda y mando a todo dios..empezando por el primer clasificado ( Driss Lakhouaja ) a tomar por culo.....fue un show.....clasificaciones posteriormente re-calculadas,etc.....vamos,lo pasemos pipa..

---

www.desnivelpositivo.com/

Mér, 30 Xuñ 2010, 19:02
Asunto: Re: Errores de medición

---

En la de Carballo del 2009 ... Costa da morte o algo así se llamaba ... anunciaban un 10.000 y no llegaba a un 9000 ...pensé que volaba cuando crucé la meta... no estaba marcada , ni llevaba Fore ni nada , flipé al ver la marca en meta. Con la consiguiente desilusión que me temía .

---

flavio09.blogspot.com/

Mér, 30 Xuñ 2010, 19:34
Asunto: Re: Errores de medición

---

linkinpark escribió:

.....en la mitja marato de Vic ( creo que en el 2005 )..yo corri una vez una media "homologada" de 22'300 kms.... ...encima el error fue al final del todo..ya me parecio un poco raro hacer el ultimo km en casi 10 mins... ..al parecer un voluntario se equivoco en una rotonda y mando a todo dios..empezando por el primer clasificado ( Driss Lakhouaja ) a tomar por culo.....fue un show.....clasificaciones posteriormente re-calculadas,etc.....vamos,lo pasemos pipa..

¿Me podrías explicar eso de "clasificaciones re-calculadas"... no lo entiendo.
Cuando sucede una cosa de este tipo las clasificaciones son las que se alcanzan en meta, simplemente,( obviamente lo de "simplemente" no es por quitar importancia a tamaño error) las marcas no valen como tales marcas de la distancia homologada, o sea no entran en ningún rankíng oficial, nada más... y nada menos.

Mér, 30 Xuñ 2010, 20:17
Asunto: Re: Errores de medición

---

Si una carrera en ruta está homologada hay que ser " repugnantes" con la medición.Hay una serie de consideraciones a tener en cuenta que los jueces técnicos en medición conocen sobradamente y que hay que aplicar.
¿De qué vale decir que se realizó una marca en una carrera homologada en ruta, si sabemos que está mal medida (en algunas ocasiones ,muy mal medida)?Si queremos ser honrados ,(los que atajan descaradamente por la acera y de manera continua toda la carrera no los son),tenemos que tener seguridad de que la distancia en la carrera es la señalada ,si no,nos engañamos,como los que atajan por las aceras.
En última instancia,siempre nos quedan las marcas en pista ,las cuales no conllevan ningún tipo de eñgano.

Mér, 30 Xuñ 2010, 20:23
Asunto: Re: Errores de medición

---

Perdón , engaño.

Mér, 30 Xuñ 2010, 20:42
Asunto: Re: Errores de medición

---

ramiguens escribió:

... el que sea tonto que se mate, siempre que respetes el circuito.

Yo no veo por ahí muchos "tontos". Lo que veo es gente que intenta respetar las normas, y de vez en cuando, algunos "listos".

Respetar el circuito significa:

- no subirse a las aceras
- si hay que dar media vuelta al final de una fila de conos, hay que llegar al ultimo cono antes de dar la vuelta.
- Si el circuito es por una carretera de 3 carriles, y las instrucciones son circular por el arcen derecho no se puede ir por el arcen izquierdo para recortar una curva hacia la izquierda.

---

Los Perros del Anuncio - 2014/15

Xov, 01 Xul 2010, 15:57
Asunto: Re: Errores de medición

---

Por suposto, hai que ser honrados e respectar os circuitos e as normas. Tamén debemos ser honestos con nós mesmos e non considerar record persoal un 10000 m que non ten nin 9000 m. Eu considérome honesto e honrado (nun noventa e pico por cento ; vale, algunha acera monto e cosidero récor se a distancia marca 9900 m), e penso que a maioría de nós o somos!

Xov, 01 Xul 2010, 18:04
Asunto: Re: Errores de medición

---

Todos debemos poner un poco de nuestra parte. Los organizadores con las mediciones y su traslado al circuito (a veces no son los mismos), y corredores respetando el circuito y unas normas básicas que todos conocemos (alber, hace mención a alguna de ellas un poco más arriba). Así creo que la parte competitiva de las carreras populares sería algo más justa para tod@s. No es responsabilidad de unos, sino de todos los que estamos en este mundillo.

Los corredores populares creo que debemos exigir buenas organizaciones, pero también ser respetuosos con las normas, tanto escritas como no escritas, y y que repito más o menos tod@s conocemos (y respetamos).

Por algún sitio se apuntaba (hasta creo que era Pedro Nimo, casi nada) la necesidad de una Asociación gallega de organizadores de carreras populares. Eso solucionaría muchos problemas, de organización, de coordinación con la FGA, de calendario, etc...

Es mi opinión. Saludos

Xov, 01 Xul 2010, 20:13
Asunto: Re: Errores de medición

---

**borrado**


Última edición por xiamenfroi o Ven, 03 Dec 2010, 14:59; editado 1 vez

Xov, 01 Xul 2010, 20:57
Asunto: Re: Errores de medición

---

xiamenfroi escribió:

alber escribió: ramiguens escribió: ... el que sea tonto que se mate, siempre que respetes el circuito. - Si el circuito es por una carretera de 3 carriles, y las instrucciones son circular por el arcen derecho no se puede ir por el arcen izquierdo para recortar una curva hacia la izquierda. Aggg...!!! Isto me recorda a VigBay deste ano: 'Por la dereeeecha, todos por la dereeeeeecha...'. Bufff! Co sol que facía e todas as sombras polo carril esquerdo.

Pero ese era un caso de forza maior, está perfectamente xustificado recortar un chisco...

---

Los Perros del Anuncio - 2014/15

Xov, 01 Xul 2010, 22:46
Asunto: Re: Errores de medición

---

Todo el "caso de fuerza mayor" que quieras, pero automaticamente al no respetar el circuito las marcas no deben ser válidas para ránking.

Ven, 02 Xul 2010, 4:38
Asunto: Re: Errores de medición

---

Joaquin escribió:

Todo el "caso de fuerza mayor" que quieras, pero automaticamente al no respetar el circuito las marcas no deben ser válidas para ránking.

Lo decía de forma irónica... claro que hay que respetar siempre el circuito establecido.

En todo caso, las marcas de la Vig-Bay, al no ser una media homologada, no sirven para ningún ranking, ¿no?

---

Los Perros del Anuncio - 2014/15

Ven, 02 Xul 2010, 4:53
Asunto: Re: Errores de medición

---

Joaquin escribió:

linkinpark escribió: .....en la mitja marato de Vic ( creo que en el 2005 )..yo corri una vez una media "homologada" de 22'300 kms.... ...encima el error fue al final del todo..ya me parecio un poco raro hacer el ultimo km en casi 10 mins... ..al parecer un voluntario se equivoco en una rotonda y mando a todo dios..empezando por el primer clasificado ( Driss Lakhouaja ) a tomar por culo.....fue un show.....clasificaciones posteriormente re-calculadas,etc.....vamos,lo pasemos pipa.. ¿Me podrías explicar eso de "clasificaciones re-calculadas"... no lo entiendo. Cuando sucede una cosa de este tipo las clasificaciones son las que se alcanzan en meta, simplemente,( obviamente lo de "simplemente" no es por quitar importancia a tamaño error) las marcas no valen como tales marcas de la distancia homologada, o sea no entran en ningún rankíng oficial, nada más... y nada menos.

...pues te lo explico facil....fue tal el jaleo que se monto....que hicieron la clasificacion final tal como habia quedado en los 22'3 kms...y al dia siguiente una "rectificada"...restandote el tiempo empleado en ese 1 km y casi 300 metros de mas..calculado al ritmo llevado durante el km 20 al 21...vamos...una chapuza que no contento a nadie..

...de hecho,estoy intentando conseguir la clasificacion,pero aun no lo he logrado....a ver si puedo..

---

www.desnivelpositivo.com/

Ven, 02 Xul 2010, 7:31
Asunto: Re: Errores de medición

---

Ola,
Unha das carreiras mellor medidas ou polo menos do que se decía inicialmente o que realmente o final era foi a II Benefica Oscar Pereiro, xa que se anunciaba 10qms e polo meu Fore e algun máis marcou 9,99qms.
Supoño que esta carreira estaría medida con un Fore ou similar senon a exactitude non sería tal.
En case todas as carreiras teñen un desfase de 200mts coa medida da organización e que decir ten que entre os mesmos corredores a case ningun lle da a distancia igual, será polos recortes ou que algun foi o campo .

sds

---

xanrunning.blogspot.com/
cronicasdelcarma.blogspot.com/