mac-ray escribió: |
Penso que estades a mezclar certos térmos, doparse é sinónimo de tomar algunha sustancia prohibida, podes drogarte e non doparte, e podes doparte e non drogarte, non todo o doping perxudica a saúde, e non todalas drogas aportan beneficios atléticos. De feito moitos atletas son sancionados por consumo de Cocaína... |
gonzalorq escribió: |
- Profesionais. A cuadros quedo coas conclusións que saco de varias mensaxes. E decir, que non se xustifica a dopaxe pero si se entende que a nivel profesional exista por motivos económicos. Esa é exactamente a causa da existencia da dopaxe, esa especie de pseudo xustificación. |
obranabe escribió: |
Estoy bastante de acuerdo con las reflexiones en este hilo, pero de verdad que me cuesta creer que en las carreras en que participo pueda haber gente dopada. ¿Que se tomarian? ¿EPO, transfusiones? ¿No es carísimo todo eso? Y los apaños caseros tipo "pote belga" dejarian seco a mas de uno en un sprint. Disculpad mi ignorancia o mi ingenuidad, pero no termino de verlo. |
mac-ray escribió: |
Pues tan fácil como que hace unos años el Pharmaton Complex que mucha gente toma daba positivo por doping. A eso me refería yo, no es lo mismo dar positivo por 0,000000003 de clembuterol, que dar positivo por Nandrolona, Epo, Cera, etc etc ? |