Mér, 22 Mai 2013, 9:07
Asunto: Re: BECAS FGA Y EXCLUSIÓN DE ATLETAS QUE CORREMOS POPULARES
| PedroNimo escribió: |
| Lo de Ana es sangrante... pero lo dicho, "es lo que hay", y por que no es fondera, sino, a Ana no le quedaría otra que correr populares... en fin, las cuantías son las que son, pero es que es sangrante que con estos importes, pidan y exijan la de Dios!!!... |
El problema es que según la normativa vigente, como la pobre Ana Peleteiro, o cualquier/a otro/a becado/a, o que sea susceptible de llegar a ser becado a final de temporada, si corre una carrerita "de su pueblo" que no esté en el calendario de la FGA, estará excluído de dichas ayudas.
Esto afecta directamente a los fondistas, pero realmente afecta a todos/as los atletas. Porque... y si alguno/a de los "no fondistas" corrió alguna carrerita en plan, "carrera de barrio", San Silvestres, Nocturas o demás....¿¿???
La FGA sólo se fija en los que corren y las ganan???
Es que la problemática está en como decía alguien por aqui: el espíritu de la norma no es otro que presionar a organizadores y atletas a pasar por el "calendario de la FGA", dado que ahora el tema de las carreras está a tope y es muy suculento, cosa que hace 10-12 años la fede pasaba regir y legislar.
Qué pasará cuando organizadores empiecen a hacer exhibiciones en la calle de saltos, como longitud y pértiga,velocidad, con lanzamientos didácticos para niños... que participen como reclamo los mejores atletas de las especialidades citadas? (Cosa que ya se hace en Francia, Alemania, Brasil...etc) ¿qué pasa?? "es una competición fuera de calendario"...
La norma, a parte de profesar un espíritu deportivo, debe ser de aplicación universal, cosa que ni está pasando en esta convocatoria de la temporada 11-12, ni podrá pasar en un futuro si siguen las cosas igual.
De hecho, hablo con conocimiento de causa.
Y voy más allá:
YO como organizador "X", monto una exhibición en la calle, de pértiga, longitud, 100ml y jabalina: para "todos los públicos", dejo inscribir en minicompeticiones de los mismo a niños, y a toda la gente que se apunte. Allí todos/as saltan, corren y lanzan. Y como reclamo consigo llamar la atención y contrato a Jean Marie Okutu, Felipe Méliz, Ana Peleteiro, David Gómez, Igor Bychkov, a Borja Barbeito, Ángel David Rodríguez (Pájaro)...etc (pongo estos nombres como ejemplo eh) y que ellos/as también compitan a modo de exhibición, o como "uno/a mas".
¿qué pasaría entonces?
a ) No pasa nada porque la norma "sólo habla de carreras populares fuera de calendario FGA" => Norma que no es ecuánime al censo poblacional del atletismo practicante.
b ) ¿Se castiga también a estos atletas? y se cambia la norma a "todo lo que esté fuera de calendario"? => si se cambia la norma... se puede cambiar también para el bien de los fondistas.
-No voy a seguir porque un post demasiado largo aburre y haría que bajase el nivel de atención de los lectores.
Solo apunto una cosa: cuantía a repartir entre "Atletas Gallegos de Alto Nivel" ---> 20.000€
Valor del coche oficial de la federación para ir a sus múltiples eventos...
Nuevo, línea básica combustible gasolina: "desde 20.200€". Este es diésel y de los mejor equipados.
www.chevrolet.es/nuest...BR_Captiva
Vale que lo compraron de 2ª mano, pero... no será mejor que no haya "coche oficial" y que los directivos utilicen sus coches, aportando más dinero a la partida presupuestaria de las ayudas antes mencionadas??? Y como este ejemplo, se podrían citar más....
20.000 euros para todos os atletas galegos de alto nivel, que clase de broma é esta?? 
... cando se despifarran becas (a razón de máis de 5.000 euros/persoa), a modo de exemplo, en "estudiantes" que non chegan nin a pisar (literal) a universidade.
¿O realmente las "axudas" las reparten así, poniendo un saco en la pista 
